体育资讯10月17日讯 《太阳报》的曼联跟队记者Samuel Luckhurst发文指出，曼联在获得欧冠资格后收紧支出的策略引发争议。
尽管曼联在格雷泽家族的领导下，花费超过20亿英镑，但他们的引援策略在欧冠期间却显得保守。
回顾曼联的引援历史，我们可以看到，在弗格森爵士执教期间，曼联的引援策略相对大胆，而格雷泽家族掌权后，曼联的引援门槛却逐渐提高。
特别是在2008年贝尔巴托夫的引进后，曼联直到2014年才再次突破3000万英镑的引援门槛。
此外，曼联在未能获得欧冠资格的年份，如2014年、2016年、2019年、2022年、2024年和2025年，都进行了大规模的引援。
然而，在欧冠期间，曼联却从未砸出过2亿英镑。
拉特克利夫爵士的加入并没有改变这一现状，反而让曼联的引援策略更加保守。
曼联在最近的夏窗策略中，甚至从未打算触及2亿英镑的门槛。
这种财政策略引发了广泛的讨论，有人认为曼联在欧冠资格背后牺牲了球队的实力。
此外，曼联的引援策略也备受争议，如为安东尼支付8550万英镑、为安德烈·奥纳纳支付7200万英镑等。
尽管曼联在2022-23赛季最后13场联赛中取得12胜，但他们的引援策略和文化却受到了损害。
曼联的球迷和专家们都在关注，这支曾经的豪门能否在新的引援策略下重新崛起。
